Deze week is de nieuwe Corruption Perception Index uitgekomen en gelijk was het nieuws in onze contreien, dat Nederland een tikkeltje corrupter is geworden, door de invloed van lobbyisten is gemeld. We denken dan aan de mondkapjes-affaire waar een minister net een motie van wantrouwen had overleefd, een zaak waar we eerder een zelf vertrekkende minister hadden verwacht.
Lobbyisten heb je overal in de wereld, maar hun invloed is afhankelijk van de mate waarin in het betreffende land ‘louche deals’ aan de kaak kunnen worden gesteld, met naam en toenaam. In Suriname hebben we ook lobbyisten aan het werk, maar de gewoonte hebben we niet om het kind bij de naam te noemen. Daarom is de macht van lobbyisten in Suriname groot, ze krijgen de ruimte van een zwak ontwikkelde civil society. Suriname ziet na aantreden van weer een regering die maatregelen tegen corruptie beloofde, niet echt een anti-corruptiebeleid worden ontvouwd door de regering En dat is te beginnen bij de verschillende overheidskantoren met baliediensten, dus waar het publiek direct wordt bediend, en niet te vergeten bij de politie en de douane. Om bij het laatste te beginnen, er is gisteren op de Surinaamse radio weer geklaagd door een bond bij de douane althans een overheidsdienst tegen een fungerende directeur van de Belastingdienst die alle zaken die twijfelachtig zijn, door heeft gestuurd naar het parket van de pg voor een strafrechtelijk onderzoek. Naar ons oordeel is dat een goede zaak en is de houding van de bond verfoeilijk en af te keuren. We hebben hier eerder al gesteld, dat de Douanebond een beleid heeft om corruptie binnen de dienst en onder de leden te bevorderen en corruptelingen te beschermen. Omdat de leidinggevende bij Belastingen strafrechtelijk onderzoek heeft verzocht, is het vertrouwen in hem opgezegd. Voor ons is dat wederom een aanwijzing dat de bond corruptie verdedigt en faciliteert dus zelf ook corrupt is.
